Veille documentaire en sciences de l’information

“Les bibliothèques devraient exploiter davantage leurs systèmes informatiques, garantir que leurs logiciels de gestion documentaire soient intégrés aux autres systèmes institutionnels et abolir toutes les barrières entre leurs utilisateurs et les ressources informationnelles”. Telles sont les principales recommandations du dernier rapport du Joint Information Systems Committee (JISC) et de la Society of College, National and University Libraries (SCONUL).

Ce rapport donne une vision assez avant-gardiste des systèmes intégrés de gestion de bibliothèques (SIGB) dans une tentative d’influencer les principaux éditeurs dans leurs futurs développements en la matière. Il est basé sur les données issues de 100 bibliothèques de l’enseignement supérieur et tente d’analyser le marché des SIGB et sa place dans un environnement dominé de plus en plus par des besoins élevés en informations livrées, par des méthodes d’accès faciles aux ressources et par la possibilité des utilisateurs d’intégrer leurs propres contenus.
Le rapport révèle que le monde de l’enseignement supérieur anglais est dominé par quatre principaux SIGB ce qui implique une faible différentiation des produits, confirmant par là, la maturité du marché. La vitesse de renouvellement des produits reste cependant lente accompagnée d’une fidélité importante des clients à leur éditeur de SIGB.

Enfin, le rapport recommande aussi que le JISC et la SCONUL travaillent conjointement avec la communauté des bibliothèques pour améliorer leur conception de la « bibliothèques 2.0 » et établir un partenariat stratégique avec les éditeurs de SIGB.

Voir le rapport Building the 21st century library

Hélas ! Ce n’est pas un site marocain qui diffuse ces précieuses informations culturelles et ces archives historiques. Mais ce sont des données que l’on peut consulter via le moteur de recherche « Collections » du portail Culture.fr (Ministère français de la culture).
Ce moteur spécialisé français donne accès à trois millions de notices et deux millions d’images de données patrimoniales provenant de 28 sources documentaires différentes. En plus de la recherche simple utilisant des mots-clés, la recherche avancée permet de soumettre une équation de recherche exploitant les opérateurs booléens, des fonctionnalités linguistiques et un affinement selon l’âge des documents. Les résultats sont affichés par ordre de pertinence.
Une recherche avec le mot-clé « Maroc » donne exactement 3259 résultats dont 2491 sont des images et photos remontant jusqu’aux années 1830. Une mine d’informations pour l’historien, le chercheur, l’étudiant, le journaliste et même le simple curieux. Et c’est, malheureusement, la seule source d’information en ligne pour nos citoyens, à l’heure où les slogans eMaroc, eGov et eAdministration sont sur toutes les lèvres. Pourtant, à l’échelle d’un ministère ou même d’une simple division ministérielle, mettre en ligne un tel système ne demanderait que de modestes moyens. Notamment l’acquisition d’une poignée de scanners et d’un serveur doté d’une capacité disque de quelques centaines de Go. De tels équipements informatiques peuvent se trouver déjà sur place et dans la majorité des cas, sous-exploités. Les logiciels, quant à eux, peuvent reposer tous sur des solutions « open source » et gratuites, ô combien nombreuses pour ce type d’application.

A l’heure où les bibliothèques 2.0 sortent littéralement hors les murs et vont carrément chez l’utilisateur avec toute une panoplie de contenus numérisés à forte valeur ajoutée, nous, on est encore en train de construire la bibliothèque 1.0, celle coulée dans le béton et ne proposant que des collections physiques. En attendant, le citoyen marocain, au fond d’un cyber de quartier, pourra toujours chercher des données patrimoniales sur son pays dans un site étranger, dans une langue étrangère.

La version 0.8 du logiciel open source VuFind vient de sortir le 18 mars 2008. Le but de cet OPAC vision Web 2.0 est de permettre aux utilisateurs de rechercher et naviguer à travers l’ensemble des ressources documentaires telles que :

• le catalogue de la bibliothèque
• les collections de la bibliothèque numérique
• le dépôt d’archives institutionnelles
• la collection des revues électroniques
• la bibliographie institutionnelle
• les autres collections et ressources de la bibliothèque

VuFind est modulaire c’est à dire qu’il est possible d’installer avec le système de base une partie ou l’ensemble des composants disponibles. Comme il est open source, les modules peuvent être adaptés aux besoins spécifiques de la bibliothèque.

Le site de VuFind contient même une démo de ce produit.

Tel est le titre d’une prochaine communication d’Olivier Ertzscheid, enseignant-chercheur en sciences de l’information et de la communication à l’IUT Roche sur Yon (France), dans les Journées ABES 2008 programmées les 20 et 21 mai prochain.

Thématique abordée :

A l’heure du web 2.0, les technologies d’indexation sociale prennent de plus en plus de place dans le repérage, le classement, la hiérarchisation et l’accès à l’information et aux documents. Les pratiques professionnelles se dissolvent dans les usages amateurs. Quelles sont les frontières et les enjeux de cette nouvelle bibliothéconomie de masse pour la société de la connaissance ?

Dr. Candy Schwartz, professeur à la Simmons Graduate School of Library and Information Science (GSLIS) située à boston et présidente de l’American Society of Information Science and Technology a animé, le 14 mars dernier, une conférence à la School of Information Studies de l’université Mc Gill sous le thème de l’intégration des nouveaux outils dits “Web 2.0″ dans le domaine de la bibliothéconomie.

De sa perspective en tant qu’enseignante en sciences de l’information très versée dans les nouvelles innovations technologiques, Dr. Schwartz expose les grands changements dans le domaine de l’infodoc, et particulièrement les activités et les outils de ce qui est communément appelé la “bibliothèque 2.0″. Elle explore ce que cela implique pour la bibliothèque et également pour l’enseignement en sciences de l’information.

Différentes sources et applications documentaires ont été abordées. Parmi elles :

• Google Scholar et Google suggest Labs
  
• Scopus
  
• Open content alliance
• Open Library
• RSS4Lib
• Penntags
• LibX
• Library and Dspace
• Information commons
• eXtensible Catalog
• iSchools
• Moodle

Le Web 2.0 n’est plus ce Web initial basé sur une simple collection de sites à visiter, mais cette fois comme une plateforme permettant un réel échange entre les utilisateurs, des services et des outils en ligne. Le Web 2.0 est foncièrement relationnel et collaboratif où tout un chacun peut créer du contenu et le partager.

Maintenant que le Web 2.0 est largement répandu, pourquoi les bibliothèques devraient-elles devenir des bibliothèques 2.0 ? C’est ce à quoi essaie de répondre ce dossier de BiblioDoc.

Ainsi, pour les partisans de la bibliothèque 2.0, il est judicieux de connaître les outils Web 2.0 largement prisés par les usagers afin de les utiliser pour développer de nouvelles déclinaisons des services de la bibliothèque. Cela, dans le but d’améliorer la communication bibliothèque-utilisateurs et de donner à la bibliothèque une dimension plus sociale en se positionnant comme un partenaire actif des communautés virtuelles qui se développent à travers la toile.

Voir le dossier thématique de BiblioDoc.Francophonie.fr